Con la aprobación del Senado, el Gobierno provincial logró convertir en ley la reforma electoral que modifica las reglas de juego para el próximo proceso electoral.
En una sesión que redefinió el tablero político de Salta, la Cámara de Senadores de Salta convirtió en ley el proyecto de “Participación Democrática”. Con 21 votos afirmativos y un solo voto en contra, la iniciativa obtuvo la sanción definitiva, introduciendo cambios estructurales en la competencia partidaria, el sistema de votación y el proceso de escrutinio para los próximos comicios.
El nuevo marco normativo ratifica que la fórmula de Gobernador y Vicegobernador seguirán siendo elegidos por voto directo del pueblo y a simple mayoría de sufragios. Sin embargo, la reforma introduce una modificación sustancial en la ingeniería electoral: la suma de votos internos. En las alianzas que presentan varias listas para cargos legislativos y municipales, los sufragios de los diferentes candidatos se acumularán en beneficio del postulante más votado dentro de ese mismo espacio.
Uno de los pilares de la ley es el fortalecimiento de la estructura territorial. A partir de ahora, cualquier fuerza política que aspire a la Gobernación deberá presentar listas en todas las categorías en al menos quince de los veintitrés departamentos de la provincia vecina. Esta medida busca terminar con las candidaturas “mediáticas” o centradas exclusivamente en la capital, exigiendo un compromiso real con el interior salteño.
LEER MÁS: “La Ley de Lemas es una estafa donde el ciudadano vota, pero no elige”
Durante el debate, el senador Juan Cruz Curá (Unidos por Salta) defendió fervientemente la iniciativa, calificándola como un acto de responsabilidad institucional. “Modernizar la ley electoral no es una opción, es una obligación”, afirmó. Según Curá, el rumbo de la ley es claro: mayor representación territorial, federalismo real y respeto por la voluntad de la gente, fortaleciendo la democracia al reflejar lo que el ciudadano votó.
En la vereda opuesta, el único voto disidente fue el del senador libertario Roque Cornejo. Con un discurso crítico, calificó la reforma como “caprichosa y arbitraria”. Cornejo argumentó que el sistema de acumulación de votos es inconstitucional y que se asemeja a los modelos electorales de provincias como Formosa, denunciando que la ley busca “empoderar a candidatos caudillos”.
“Es inconstitucional por donde lo vean”, disparó Cornejo, señalando que tanto para el cargo de intendente como para concejales la Constitución exige el voto directo. Según el legislador de La Libertad Avanza, la reforma atenta contra los partidos políticos y las agrupaciones municipales, planteando el escenario actual como una disyuntiva entre “feudalismo o libertad”.
Más allá de la controversia política, la ley introduce cambios técnicos en la Boleta Única Electrónica. La pantalla de votación ahora dará prioridad visual a los candidatos: el 80% del espacio se destinará a la foto y el número de lista sobre fondo blanco, dejando solo el quinto inferior para nombres y símbolos partidarios, facilitando así la identificación rápida por parte del elector.
