La candidata a diputada provincial de Vamos Salta, Flavia Royón, remarcó la importancia de modificar algunas normativas para potenciar el desarrollo minero de la provincia.
El próximo domingo 11 de mayo, Flavia Royón será una de las protagonistas de la contienda electoral. La candidata de Vamos Salta compite por una banca en la Cámara de Diputados y en diálogo con LEGISNOA habló de la necesidad de incorporar temas de fondo y transcendencia en la agenda parlamentaria y “bajarle el tono” a la discusión política.
-. ¿Qué crees que le podes aportar al debate legislativo en la Cámara de Diputados?
Yo vengo a trabajar en una agenda de desarrollo. Las propuestas en las que considero que hay que trabajar son: la actualización de la Ley N°7070, incorporar la figura de auditoría, incentivos para la economía circular; y el tema de bonos de carbono, de financiamiento verde. Son temas más técnicos, más que títulos rimbombantes para la gente que después o no se pueden aplicar o no son de incumbencia de la Legislatura provincial. Después tenemos que dar la discusión de la regularización dominial, sobre todo por el tema de Salta Forestal. Esto quedó en un gris. También tenemos que abocarnos, que entiendo que ya está presentado el Código Procesal Civil Comercial, falta el Laboral y el Penal, para justamente que la Justicia aplique la tecnología y sea todo mucho más ágil y rápido. También dentro de la actualización de la Ley Ambiental, la creación de la figura de comisiones con plazos finitos para que se expidan, para que esto también acelere los tiempos de la administración. Otro tema que también tengo es el tema de violencia digital. En los temas de violencia digital, crear la figura de la contravención para la violencia digital, suplantación de identidad digital, difusión de material íntimo sin consentimiento e imponiendo penas que van desde el aplicación de trabajos comunitarios, pasando por multas o arrestos, depende de la gravedad.
-. ¿Serían figuras complementarias que mejorarían la labor de lo que hoy hace la Fiscalía Especializada en Ciberdelincuncia?
Exacto. Pero, lo que no existe y también hay que dar la discusión tanto a nivel nacional, como en la provincia , es la creación de una figura de contravención.
-. ¿Crees que la Legislatura se olvidó de estos temas que planteas como prioritarios?
Me pareció un gran paso el tema de discutir el ordenamiento territorial, que esto tiene un montón de tiempos sin ser discutido. Creo que hay temas que hay que darle la discusión. El tema, como te digo, de la regularización dominial y del Salto Forestal es un tema que tiene que ser discutido también. En realidad tendría que haber mayor involucramiento también del Poder Ejecutivo que mande los proyectos de ley a discusión. También me parece que hay que volver a dar una revisión a la Ley de Proveedores Locales en minería. En fin, a la agenda de hoy me parece que le falta contenido más técnico, más fundamental. Y bajarle un poco el tono a la discusión política.
-. ¿Dónde crees que radica la importancia de esta elección del 11 de mayo?
El proceso electoral tiene su peso por sí mismo. Hay que hacer uso del derecho y el deber cívico de conformar la legislatura provincial. No sé si yo le daría tanta lectura si acá estamos plebiscitando el segundo mandato o si estamos discutiendo el modelo a nivel nacional. Yo creo que esta es una elección que tiene mucho más que ver con el tinte provincial.
-. ¿Cómo analizas el tema energético en la provincia y qué consideras que se puede hacer desde la Legislatura para mejorar la prestación del servicio en distintos puntos de Salta?
El eje de acción para mejorar el servicio es más del Ente Regulador que desde la Legislatura. Hay un tema técnico, porque el norte es lo que se llama cola de línea, y se entendía que se tenía que mejorar con la conexión que tenemos de Bolivia, pero dependemos también del precio que ponga Bolivia esa energía y si Camesa autoriza la importación de esa energía. El anteaño pasado el precio era muy alto, entonces Camesa no lo tomaba. Este año fue razonable, Camesa lo tomó y por eso tendría que haber habido menos problemas. Ahí hay problemas de tensión por esto que es cola de línea, y acá hay un gris entre el rol de Transnoa y el rol de Edesa. Para mí lo solucionaría un punto de generación en el norte porque esto ayudaría a estabilizar los problemas de tensión. La acción con Bolivia es una solución, pero al ser importación de energía muchas veces excede y Bolivia no es tan previsible en los precios y Bolivia no quiso hacer un contrato en firme con Argentina. Entonces una alternativa es que Bolivia acceda a hacer un contrato en firme de energía para que Camesa pueda autorizar la importación y otra salida que es más bien técnica y es la instalación de un punto de generación.
-. ¿En qué se puede contribuir desde la Cámara de Diputados para mejorar la proyección minera de Salta?
Uno de los temas que tenemos que revisar es el Código de Procedimientos Mineros, simplificarlo y actualizarlo. Hoy hay cierto malestar entre los proveedores locales porque hay proveedores que encuentran cómo trampear a la ley con prestanombres de Salta y conseguir así la localía. Entonces hay que trabajar esos aspectos de la normativa.
-. Remarccaste la importancia de trabajar sobre la Ley 7070, ¿Qué buscarías con esa actualización?
Crear la figura de comisión. Mientras hoy el expediente va por minería, por ambiente, vuelve y demás, crear una comisión en conjunto con distintas áreas posibilitaría estudiar proyectos específicos y que tengan una fecha para expedirse. Eso agilizaría mucho, porque el trámite hoy todavía es lento.
-. ¿Cómo evalúas el desarrollo minero de Salta y crees que la provincia tiene más potencial para ofrecerle al mundo?
Totalmente, todavía está dando sus primeros pasos. Si los proyectos de Salta siguen su curso, esto realmente se puede multiplicar tranquilamente por cinco.
