Si bien respaldó la necesidad de recurrir al crédito para financiar obras públicas, rechazó de manera categórica que la gestión actual utilice como justificación las obligaciones financieras contraídas durante sus mandatos
El ex gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, salió al cruce de los argumentos del oficialismo provincial tras la aprobación en la Cámara de Diputados de un nuevo pedido de endeudamiento para la provincia. Si bien respaldó la necesidad de recurrir al crédito para financiar obras públicas, rechazó de manera categórica que la gestión actual utilice como justificación las obligaciones financieras contraídas durante sus mandatos.
“Me parece legítimo que lo hagan, pero que dejen de usarme de excusa a mí, que me fui hace siete años del Gobierno”, sostuvo el ex mandatario durante una entrevista en el programa Pelo y Barba por Radio Aries.
En su defensa, Urtubey recurrió a indicadores económicos para detallar la evolución del pasivo provincial durante sus 12 años de gestión. Explicó que al asumir la gobernación en diciembre de 2007, la deuda salteña equivalía al 73% de los recursos anuales de la provincia, mientras que al concluir su ciclo en 2019 esa relación había descendido al 45%. El ex gobernador remarcó que la proporción entre obligaciones e ingresos es el parámetro adecuado para medir la sustentabilidad financiera frente a la constante inestabilidad monetaria del país.
Lejos de oponerse a la toma de crédito, el dirigente justificó que la infraestructura de envergadura requería financiamiento externo y recordó que la administración actual había acudido de manera recurrente a distintas vías de crédito. “No está mal si van a hacer una obra. Este Gobierno tomó deuda con la CAF, con el BID, con el Banco Mundial, con los fondos fiduciarios. Ahora lo va a tomar emitiendo títulos”, argumentó.
Finalmente, al responder a las críticas que responsabilizan a programas de su gestión —como el Plan Bicentenario— por las necesidades actuales de refinanciación, Urtubey atribuyó los cuestionamientos a una estrategia del Ejecutivo provincial para evadir responsabilidades propias. “¿Por qué me usan de excusa? Porque yo soy el responsable hasta de la muerte de Kennedy para este Gobierno, porque no se puede hacer cargo de que hay deficiencia en la gestión”, concluyó.
