La propuesta enviada por el Ejecutivo municipal eleva la inversión en infraestructura de $49 mil millones a $102 mil millones, un incremento cercano al 100%.
El Concejo Deliberante de Salta dio luz verde al Presupuesto Municipal 2026 , una herramienta de gestión enviada por el intendente Emiliano Durand que promete un cambio de paradigma con una duplicación de la inversión en infraestructura y una reducción significativa del gasto corriente . La aprobación, lograda con una amplia mayoría, no estuvo exenta de sorpresa debido a los votos en contra de concejales identificados con el “saencismo”, quienes se alinearon con la oposición.
Inversión en obras
El nuevo esquema presupuestario para 2026 eleva la inversión en infraestructura de $49 mil millones a $102 mil millones, un incremento cercano al 100%. Este fue el punto central de los argumentos del oficialismo.
Inversión Prioritaria: La concejal Alicia Vargas lo calificó como una “decisión estratégica clara de invertir en el futuro”, resultado de una optimización del gasto que permite “redirigir recursos hacia áreas sensibles”.
Reorientación del Gasto: El concejal Gonzalo Nieva destacó que el proyecto modifica la escala de inversión, lo cual es “novedoso”, y resaltó la baja en el gasto corriente: de un 84% en 2023, se proyecta a un 60,49% en 2026, lo que, según Nieva, refleja una “administración más equilibrada”.
Foco Territorial: Malvina Gareca y Juan Pablo Linares enfatizaron la impronta territorial, señalando que el presupuesto refleja la premisa de “ir de los barrios hacia el Centro”. Linares sostuvo que el texto tiene una “clara visión social”, ya que “tener obras es una cuestión de dignidad para la gente de los barrios”.
Grieta Política y Votos Cruzados
Pese a la amplia aprobación, la votación reveló una fractura interna en el espacio político alineado con el oficialismo provincial. Dos concejalas identificadas con el “saencismo” votaron en contra del proyecto, un hecho que generó desconcierto, ya que el Ejecutivo municipal y el provincial comparten, en teoría, un mismo proyecto.
Las concejalas María Inés Bennassar y Paula Medici, quienes responden al “saencismo”, rechazando el Presupuesto, coincidiendo en su voto con ediles de La Libertad Avanza y el PRO, como Laura Jorge y Agustina Álvarez Eichele.
Al momento de argumentar su postura, Medici citó datos de inflación del INDEC para cuestionar el mecanismo de la Unidad Tributaria, mencionando el “estrés financiero” del país. Por su parte, María Inés Bennassar explicó su voto negativo porque no encontró “partidas concretas para los proyectos y necesidades que los vecinos plantean en los barrios”.
Ajuste y Actualización de la Unidad Tributaria
En la misma sesión, el Concejo Deliberante también aprobó una ordenanza clave relacionada con la rehabilitación. Se desarrolló que el valor de la Unidad Tributaria (UT) para 2026 se fijará según el último trimestre del ejercicio fiscal 2025 y, lo más importante, tendrá actualizaciones trimestrales basadas en la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que publica el INDEC.
